延音线与连奏线：谱面上两道相似的弧，说的是两件事

先承认一件事：我们自己在界面上把这两个东西都叫「连音线」，叫了很久。

结果是可想而知的——用户点了其中一个，期待另一个的行为，然后发现不对。我们自己排查问题时也绕了弯路，因为在代码里它们是两个完全不同的字段，而在界面上看不出区别。

现在改了。这篇说清这两件事到底差在哪。

延音线：同一个音，别重弹

延音线连接的是音高相同的两个音符。

它的意思很具体：前一个音继续响下去，后面那个音不要重新弹。在五线谱里这是标准用法——两个四分音符用延音线连起来，等于一个二分音符，只是因为跨了小节或换了拍组，不得不写成两个。

放到古琴上，延音线对应的手上动作是：右手不再弹，左手继续按着不动。弦还在振动，音还在响。

因为它连的必须是同一个音，所以配对可以由程序自动完成：找到后面第一个音高相同的音符，连上。用户不需要手动指定终点。

连奏线：若干个音，一气呵成

连奏线连接的是一串音，这些音的音高可以各不相同。

它的意思是这一串要连着奏出来，不要一个一个断开。在西方记谱里它表达的是句法和呼吸——这道弧覆盖的范围就是一个乐句。

放到古琴上，连奏线对应的是左手在弦上连续走动而右手只弹一次或少数几次：绰、注、上、下、进复、退复这些走手音，本质上就是连奏——一次拨弦，音高连续变化出好几个音。

因为它连的是不定数量、不定音高的音，所以起点和终点必须手动点。程序猜不出你想把哪几个音归成一句。

两者的差别，一张表

一个共同的后果：后面那个减字不用再写一遍

这是两者共有的性质。

如果被连起来的两个音减字完全一致，那么后一个音在谱面上就不该再把减字写一遍。理由很直接：手上没有新动作。同一个减字写两遍，读谱的人会读成「再弹一次」，而这恰恰是连线要否定的事。

撮这类复合谱字尤其明显——一个撮的谱字信息量大、占位宽，紧挨着写两个一模一样的，谱面很扎眼。

所以现在的处理是：连线连着的后一个音，若减字与前一个完全一致，只留简谱数字和那道弧，不重复书写减字。

判据是「完全一致」，这一点很重要：如果有人用连奏线连了两个不同的音（这是连奏线的正常用法），减字自然不一致，就不会被省写。省略只发生在真的没有新动作的时候。

我们在这里踩的坑

值得记下来，因为它是个典型错误。

这个省写规则最初只认延音线。于是用「连奏线起 / 止」连起来的那些音，怎么点都不省——而界面上两项当时都叫「连音线」，用户看不出自己点的是哪一种，我们看报错也看不出。

更糟的是，我第一次「修好」它的时候，用的是自己写的测试数据，里面填的是延音线字段。测试过了，实际没修好。真实的谱子里那一栏是空的，填的是连奏线字段。

教训有两条：一是界面上两个不同的东西不能叫同一个名字，二是验证要用真实的数据，自己造的数据只能证明代码跑得通，证明不了它解决了问题。

现在界面上怎么写

谱面细化面板里：

• 延音线—— 同一个音继续按住，自动配对
• 连奏线起 / 连奏线止—— 若干个音一气呵成，手动点起止

分组标题也从「连音线」改成了「延音线与连奏线」。名字长了一点，但两次点击之间不会再犹豫。